30 outubro, 2007

A distopia liberal sobre a escola pública IV

Helena Matos, João Miranda ou Filomena Mónica passam a vida a falar dos perigos de uma educação estatizada. Não há liberdade de escolha, o ensino é pior. Uma balda onde ninguém é avaliado. Os indicadores internacionais não existem apenas para dizer que estamos atrás dos países nórdicos ou do leste europeu. Também nos servem para pormos os olhos nos outros e vermos que há países onde não há rankings, não há retenção de alunos com piores resultados, só é possível abrir uma escola privada com aprovação do Conselho de Ministros (e estão proibidas de cobrar propinas, recebem o dinheiro do Estado). Países onde existem menos de 40 escolas privadas, mas que são, ao mesmo tempo, classificados pelo insuspeito Fórum Económico Mundial como tendo o melhor ensino secundário do mundo. O país é a Finlândia e, segundo o estudo internacional de referencia, o PISA, os seus alunos costumam ter os melhores resultados mundiais a quase todas as disciplinas.

A distopia liberal é isto. Ideologia e preconceito contra o sistema público, baseada no aproveitamento demagógico do senso comum. Não tem nenhuma base, nacional ou internacional, que a suporte. É o preconceito de classe travestido de preocupação social. Tudo em nome da liberdade da iniciativa privada que, veja-se, só é verdadeiramente livre se for o Estado a financiá-la. E diz-se esta gente liberal.

15 comments:

Anónimo disse...

Parabéns por esta excelente série de posts. Muito bom.

Anónimo disse...

Fantásticos estes posts. Confesso que a série de posts do Blasfémias me irritou bastante, principalmente por João Miranda só responder aos comentários que lhe interessam (geralmente os mais absurdos) e, portanto, fáceis de contra-argumentar. Já a perguntas directas e interessantes, ou não se responde, ou diz-se um "O que é que isso tem haver com o post". Incrível.
Como incrível é também a frase:

"Tendo em conta a total desigualdade de armas, é notável que algumas escolas privadas consigam aparecer no topo dos rankings."

Depois há a história do cheque-ensino que, como diz e bem, nem parece coisa de gente que se diz liberal :P

Enfim, mais uma vez parabéns pelo desmontar dos "argumentos" liberais. Reservo-me já o direito de "linkar" esta série de posts no meu blog, se não se importa.

Anónimo disse...

classe.

Anónimo disse...

Grande Salix. A culpa é do lastro cultural.

Karl Macx disse...

Absolutamente fantástica, esta série de posts.

Tão boa que vai direitinha para uma página especial em http://vidairritante.wordpress.com (com a devida autorização, espero eu)

Anónimo disse...

* Esqueceste-te de dizer que dos 4 colégios orientados pelo Opus Dei, 3 ficaram nos primeiros lugares do ranking (Mira Rio, Cedros e Horizonte, sendo que o Planalto só lá não está porque, tendo o IB, não conta para o ranking).
** Esqueceste-te também de dizer porque as escolas públicas de zonas favorecidas não têm bons resultados.
*** Esqueceste-te ainda de dizer porque é que tens tanto medo de dar a possibilidade de escolha às pessoas, porque é que a liberdade de escolher está vedada aos pobre e acessível apenas aos ricos, e porque é que os ricos têm de pagar duplamente a educação dos filhos.
**** Esqueceste-te (aliás, mentiste) de dizer que países como a Holanda, a Dinamarca e a Suécia são um caso de sucesso no que diz respeito à liberdade de criar escolas e escolher escolas, e de referir que o lugar que Portugal ocupa nos rankings globais de educação é vergonhoso quando comparado com os outros países.
***** Finalmente, esqueceste-te de notar que os rankings não servem para dizer quais são as melhores escolas, mas antes para se perceber que as más escolas têm de procurar novos rumos.
Ps. 1917 acabou em 1989.

Pedro Sales disse...

Nuno V,

1. Não me esqueci nada de referir as boas notas das escolas da Opus Dei. Devem-se ao mesmo facto das do São João de Brito. Os seus alunos são recrutados na elite da elite. Dêm-lhes outros alunos, como acontece com a Companhia de Jesus, e verás como os resultados descem por aí abaixo.

2. As escolas públicas de zonas favorecidas aparecem, quase todas, nos primeiros 50 lugares. Estudei numa dessas escolas. A sua composição é sempre mais heterogénea do que nos colégios da Opus Dei. São escolas universalistas. E os seus alunos tê, em média, notas bem melhores do que as dos colégios privados (incluindo os da Companhia de Jesus) do interior. Vá-se lá saber porquê.

3. Porque é que os ricos têm que pagar duplamente a educação dos filhos? Podem, e muitos fazem-no, colocá-los em escolas públicas. Depois, sabes, acho que esse é um drama social com que o país pode perfeitamente viver.

4. Eu refiro que os nossos resultados são maus, muito maus mesmo. Não o escondo, mas também não tenho uma visão ahistórica da educação. Há 30 anos tínhamos 20% de analfabetos. São os filhos dessa pessoas que estão na escola. COmo diz hoje o Rui Tavares, a Suécia estava toda escolarizada no século XIX. Achas que um filho de um analfabeto, e um filho de um engenheiro ou advogado estão em igualdade de condições no que diz respeito a ritmos e hábitos de estudo? Quanto à liberdade, não sei onde é que ela está em causa. Quem quer pôr os filhos numa escola privada não tem nada que o impeça. Pelo contrário, 1/3 delas até são generosamente financiadas com os nossso impostos. um contrasenso, sendo iniciativa privada, não achas?

5. Viste as capas da imprensa? os leads dos noticiários televisivos. Melhor escola é o Mira Rio, melhor escola é um internato, melhor escola é da Opus Dei. Em que país vives? Não se falou, e fala, de outra coisa.

6. A referência a 1917 é engraçada. Usei, como fontes, e estão linkadas, o NY Times, o estudo internacional PISA, a OCDE e O Fórum Económico Mundial. Tudo perigosos comunistas, claro. Podemos despachar tudo o que não concordamos com argumentos do género "defende a Rússia em 1917" ou dizer que quem defende a escola privada defende "Portugal em 1973". Não me parece uma maneira muito séria de discutir, em todo o caso.

Anónimo disse...

Muito boa sequência de artigos, do melhor que eu já li até hoje sobre os resultados do ranking das escolas.

Aliás tomei a liberdade de o citar no meu blog (http://opovoesereno.blogspot.com/2007/10/escola-pblica-vs-privada.html)

Anónimo disse...

Brilhantes posts, parabéns!

Em Portugal privado privado só o café da esquina, de resto é uma competição (lamentavelmente sem ranking) a ver quem mama mais do... Estado.

Estado esse que não sabe defender os seus interesses e estruturas. Por exemplo, porque há um aluno do privado concorrer a uma universidade pública em igualdade de circunstâncias com um aluno do ensino público? Já as universidades privadas podem dar prioridade a quem entendam...

Anónimo disse...

Tenho de felicitar o Pedro Sales pela excelente forma como retrata e argumenta uma evidência. Os defensores do Portugal, S.A. estão numa batalha desenfreada para querer fazer-nos entender as virtudes de tudo quanto é privado. No entanto, e partindo desta mesma questão do ensino, quando chegamos ao ensino superior a coisa muda de figura. Estes mesmos liberais até subornam para um lugarzinho nas faculdades públicas, as mesmas que todo o povo português paga com os seus impostos. Se fizermos um ranking dos melhores estabelecimentos de ensino superior será que teremos o mesmo resultado? E para a análise continuaremos a utilizar os mesmo critérios?

jj.amarante disse...

Muitos parabéns por estes magníficos posts sobre o ensino. Gostaria apenas de acrescentar que esta lavagem ao cérebro da propaganda liberal de que somos vítimas assume aspectos de profecia que se auto-realiza. Ao dizerem tantas vezes que o ensino privado é melhor acabam por convencer as famílias com mais recursos a não enviar os seus filhos para o ensino público, piorando a média deste.

Anónimo disse...

Excelente série de posts. Só uma coisa, "opus" é masculino! É "o" opus dei, não "a"!
Cumprimentos
PM

Maria José Vitorino disse...

A Opus, porque é uma organização... será por isso?
Pedro: grandes textos!Magníficos e oportunos.

Anónimo disse...

(法新社倫敦四日電) 英國情色大亨芮孟的a片下載公司昨天AV片說,芮孟日成人影片前去成人網站世,sex享壽八十二歲;色情這位身av價上億的房地產開發情色電影商,曾經在倫敦推成人網站出第一場脫衣舞表av演。

色情影片
芮孟的財產成人影片估計成人達六億五千萬英鎊(台幣將a片近四百億),由於他名下事業大多分布在倫敦夜生活區蘇活區色情成人因此擁有「蘇活情色視訊之王」日本av的稱號。
部落格

他的成人電影公司「保羅芮孟集團」旗成人網站下發行多a片種情色雜av誌,包括「Razavzav女優leavdvd」、「男性世界」以及「Mayfai情色電影r」。色情a片
a片下載
色情
芮孟情色本名傑福瑞.安東尼.奎恩,父av女優親為搬運承a片包商。芮孟十五歲離開學校,矢言要在表演事部落格業留名,起先表演讀心術,後來成為巡迴歌舞雜耍表演av女優的製作情色人。


許多評論a片成人電影認為,他把情色表演帶進主流社會,一九五九部落格年主持破天荒的脫衣舞表演,後來成人影片更靠著在蘇活區與成人光碟倫敦西區開發房地產賺得大筆財富。


有人形容芮孟是英國的海夫納,地位等同美國的「花花公子」創辦人海夫納。

Anónimo disse...

(法新社a倫敦二B十WE四日電) 「情色二零零七」情趣產品大產自二十三日起在色情影片倫敦的肯辛頓成人電影奧林匹亞展覽館成人影片舉行,倫敦人擺脫對性A片下載的保守態度踴躍參觀,許成人網站多穿皮衣與塑膠緊身衣的好色之徒擠進這項世界規模最大的成人生活展,估計三天展期可吸引八萬多好奇民眾參觀。

活動計畫負責色情人米里根承諾:「要搞浪漫A片、誘惑人、玩虐待,你渴望的我們都有。」

他說:「時髦的設計與華麗女裝,從吊色情飾到av女優束腹到真人大小的雕塑,是我們由今年展出的數千件產品精情色電影選出的一部分,參展產品還包括時尚服飾、貼情色電影身女用內在美、鞋子、珠寶、玩具、影片、藝術、圖書及遊戲,更不要說性愛輔具av及馬術裝備。」

參觀民眾遊覽兩百五十多個攤位AVAV女優有性感服裝、玩具及情色食品,迎合各種品味。
a片
大舞情色台上表演的是美國野蠻搖滾歌手瑪莉蓮曼森的前妻─全世界頭牌脫衣舞孃黛塔范提思成人影片,這是成人電影她今年a片下載在英國唯一一場表演。

以一九四零年代風格演出的a片黛塔范提思成人網站表演性感的天堂鳥、旋轉木馬及羽扇等舞蹈。

參展攤情色位有的推廣情趣用品,有的公開展示人體藝術和人體雕塑,也有情色藝術家工會成員提供建議。