Um relatório inconveniente
O João Miranda tem razão numa coisa. Existe um preocupante sinal de "politização da academia e do desrespeito pelas regras tradicionais de debate". Não tem é nada a ver com o caso Watson. Está na capa de hoje do Washington Post. O relatório sobre a consequência para a saúde humana do aquecimento global, elaborado pela agência federal dos EUA responsável pela prevenção e estudo das novas doenças, foi "editado de forma significativa" pela Casa Branca. Resultado, um estudo original de 14 páginas foi amputado da maioria do seu contéudo, tendo sido entregue aos congressistas e imprensa um documento com 6 páginas.
Testimony that the director of the Centers for Disease Control and Prevention planned to give yesterday to a Senate committee about the impact of climate change on health was significantly edited by the White House, according to two sources familiar with the documents. Specific scientific references to potential health risks were removed after Julie L. Gerberding submitted a draft of her prepared remarks to the White House Office of Management and Budget for review. Instead, Gerberding’s prepared testimony before the Senate Environment and Public Works Committee included few details on what effects climate change could have on the spread of disease. A CDC official familiar with both versions told the AP that Gerberding’s draft “was eviscerated.”
O politicamente incorrecto a censurar a ciência, quem diria, meu caro Watson. E o pior é que este está longe de ser o primeiro caso.
4 comments:
No último século, a ciência tem sido o que a política quer que seja.
Quanto a este estudo específico, que não conheço, creio que dificilmente se evitaria a censura, até porque há fortes suspeitas que as alterações climáticas localizadas têm muito a ver com o bombardeamento da ionosfera com vários tipos de radiação (tipo projecto HAARP) e muito pouco com as emissões de dióxido de carbono.
No que se refere a manipulação científica, pelo poder político e económico, vejam-se por exemplo os estudos contraditórios que têm aparecido, sobre a influência da radiação de telemóvel na saúde humana. Há-os para todos os gostos.
Se fossem só estes, Pedro Sales, que bem estaríamos.
A verdadeira grande descoberta científica está logo na primeira linha do post.
"O João Miranda tem razão numa coisa."
Nada ficará como dantes...
O negacionismo climático dá-se bem com a velha táctica do lápis azul. E tudo isto vem de quem se queixa de ser alvo de censura!
Enviar um comentário